推荐使用国际直连GPT，立即访问： www.chatgp1.com

史丹佛社群媒体实验室创办人Jeff Hancock承认，他在撰写一份支持明尼苏达州《禁止使用深伪技术影响选举》（Use of Deep Fake Technology to Influence an Election）的法律声明时，曾使用ChatGPT协助整理引用资料。然而，该声明被发现包含不存在的引用，批评者认为，这使整份文件的可信度受到质疑，使人工智慧（AI）在法律应用上受到质疑。

批评者要求排除考量

据报导，这份声明支持明尼苏达州法律，该法律目前正受到保守派YouTuber Christopher Khols（MrReagan）和州议员MaryFranson的联合挑战，在发现引用错误后，两人的律师认为该声明「不可靠」，并要求法院排除其作为参考依据。

专家辩称实质内容无误

而Hancock则在提交的最新声明中承认，他使用ChatGPT协助制作引用清单，但强调文件的撰写和审核完全由他本人完成。 Hancock表示，「我完全支持声明中的每一项主张，这些主张均基于该领域最新的学术研究，并反映了我作为专家的意见。」

GPT-4o引用错误来源

针对引用问题，Hancock也解释说，他使用Google Scholar和GPT-4o（ChatGPT的进阶版本）来搜寻与声明相关的文章，以整合其现有知识与新研究，然而，他没有意识到GPT-4o生成了两个引用错误，并在另一个引用中添加了错误的作者。

Hancock在最新声明中表达了歉意指出：「我并无意误导法院或相关律师，对于可能造成的任何困惑深表遗憾。」但他也强调，声明的实质内容完全正确，并符合其专业见解。

AI在法律领域引发信任危机

这起事件突显了AI工具在专业领域应用时的风险，即便技术可提高效率，但因生成错误内容（即「幻觉」）可能导致严重后果。如何在使用AI时平衡效率与准确性，已经成为法律应用的一大挑战。